Ce matin j'ai fait ma petite enquête sur le futur des Canadiens et des Sénateurs et de leurs joueurs de 22 ans et moins, en essayant le plus possible de voir qui sera en mesure d'affronter qui dans le futur ou qui aura le même rôle.
Jesperi Kotkaniemi C 6'2 201 ch 1-3 (18)
20 ans LNH 2020-2021 42 p.j. 19 pts
Vs
Shane Pinto C 6'2 192 ch 2-32 (19)
20 ans NCAA 28 p.j. 32 pts LNH 1 p.j. 1 pts
Je compare ces 2 joueurs parce qu'ils risquent tous deux de se retrouver comme 2e ou 3e centre de leur équipe. Pinto est plus complet comme centre, excellent dans les mises-au-jeu, joueur offensif et défensif de sa division NCAA, je crois qu'il aura un impact à la Patrice Bergeron. Avantages aux Sénateurs.
Nick Suzuki C 5'11 208 lbs ch 1-13 (17)
21 ans LNH 2020-2021 42 p.j. 27 pts
Vs
Josh Norris C 6'1 201 ch 1-19 (17)
21 ans LNH 45 p.j. 27 pts
Comparaison des deux centres numéro 1, malgré le fait que Norris soit un excellent futur centre numéro 1 pour le futur des Sénateurs, je vais donner un petit avantage à Suzuki parce qu'il a une vision hors-pair. Quoique Norris va toujours obtenir plus de buts, décision très serrée, deux excellents joueurs de centre.
Alexander Romanov DG 6'0 208 ch 2-38 (18)
21 ans LNH 2020-2021 41 p.j. 5 pts
Vs
Jake Sanderson DG 6'2 185 ch 1-5 (20)
18 ans NCAA 22 p.j. 15 pts
La comparaison des deux joyaux en défensive. Romanov sera très solide mais à part au championnat mondial junior, il n'a jamais obtenu beaucoup de succès en offensive. Sanderson lui prouvera l'an prochain qu'il sera dominant en NCAA où il a eu beaucoup de succès dans la 2e portion du calendrier. Il était dans une bonne équipe et maintenant il sera 1er défenseur autant avec son équipe qu'avec l'équipe américaine des moins de 20 ans. Il peut jouer autant que Thomas Chabot, donc pauvre 3e défenseur gaucher chez les Sénateurs, mais son arrivée va justement tellement aider Chabot. Plus complet, avantage Sanderson, vous comprendrez plus tard si vous n'avez que vu Romanov.
Cole Caufield AD 5'7 165 ch 1-15 (19)
20 ans NCAA 31 p.j. 52 pts LAH 2 p.j. 4 pts
Vs
Tim Stutzle AG 6'1 187 ch 1-3 (20)
18 ans LNH 20/21 42 p.j. 23 pts
Contrairement à plusieurs partisans des Sénateurs et même quelques partisans du CH, je crois beaucoup au potentiel de Caufield malgré sa petite taille. À date en 2020-2021 il a 33 buts en 33 p.j. Stützle n'est pas un grand marqueur, c'est plus un passeur mais il ne fait aucun doute que c'est un grand joueur à en devenir. Je dois donner l'avantage à Stützle, mais Caufield aura une belle carrière. Deux ailiers de 1er plan.
Mattias Norlinder 5'10 199 ch 3-64 (19)
21 ans SHL 2020-2021 37 p.j. 10 pts
Vs
Erik Brannstrom 5'9 181 ch 1-15 (17)
21 ans AHL 4 p.j. 5 pts LNH 19 p.j. 7 pts
Ils vont être des joueurs un peu similaires. Norlinder joue très bien dans la Ligue élite en Suède. Brannstrom est beaucoup trop fort pour la LAH et ça prend du temps avant qu'on lui fasse confiance comme maintenant, mais il a le talent. Un talent qui sera limité s'il reste du côté gauche à l'arrivée de Sanderson. Mais Dorion (le D.G.) l'aime beaucoup et il est possible qu'un jour il s'en mêle et que Brannstrom fasse une paire avec Sanderson. Petit avantage Brannstrom.
Kaiden Ghule DG 6'3 203 ch 1-16 (20)
19 ans AHL 20/21 3 p.j. 0 pts WHL 2 p.j. 2 pts
Vs
Jacob Bernard-Docker DD 6'0 181 chv1-26(18)
20 ans NCAA 27 p.j. 18 pts LNH 1 p.j. 0 pts
Ghule selon moi va mettre plus de points au tableau dans sa carrière. Je crois quand-même que Bernard-Docker sera très très utile aux Sénateurs. Il a été élu meilleur défenseur défensif de sa conférence NCAA et c'est lui qui devrait un jour couvrir les arrières de Thomas Chabot. Deux défenseurs très rapides. Je vais quand même donner l'avantage à Ghule qui devrait connaître une bonne carrière à Montréal.
Luke Tuch AG 6'2 203 ch 2-47 (20)
19 ans NCAA 20-21 16 p.j. 11 pts
Vs
Brady Tkachuk AG 6'4 211 ch 1-4 (18)
21 ans LNH 2020-2021 45 p.j. 28 pts
Ça semble injuste au premier coup d'œil, mais Tuch aura un jour un rôle important à Montréal. Deux attaquants de puissance, mais oui Brady Tkachuk reste dans une classe à part. Il dérange, il marque, il fait prendre des punitions, il est 1er dans les mises-en-échec, 1er dans les lancers au but. Déterminer et fort probablement le prochain capitaine des Sénateurs.
Cayden Primeau G 6'2 209 ch 7-199 (17)
21 ans LAH 2020-2021 14 p.j. 2.07m .911%
Vs
Filip Gustavsson G 6'2 184 ch 2-55 (16)
22 ans LAH 2020-2021 11 p.j. 2.65m .917%
+ LNH 4 p.j. 1.81m .946 moy
Cayden Primeau est promis à un très bel avenir dans la LNH. Gustavsson connaît la saison de sa carrière et doit maintenant être considéré comme un espoir sérieux devant le filet. Cependant il doit faire face à tellement de compétitions avec Murray, Daccord, Mandolese et Sogaard. Sera-t-il disponible pour Seattle? Vu que Gustavsson n'a pas toujours été aussi bon que cette saison, je donne l’avantage à Primeau qui lui, je suis persuadé va réussir.
Joël Teasdale AG 6'0 205 non repêché
22 ans LAH 2020-2021 24 p.j. 15 pts
Vs
Drake Batherson AD 6'3 188 ch 4-121 (17)
22 ans LNH 2020-2021 45 p.j. 28 pts
Joël Teasdale n'a jamais été repêché, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi pour l'avoir vu jouer très souvent au niveau junior. Il est impliqué, mais aussi très fort offensivement comme il a démontré lors de ses dernières séries éliminatoires dans la LHJMQ où il avait dominé. Il va rendre fier les québécois le jour où il mettra les pieds dans la LNH. Batherson a complètement dominé son passage dans la LAH dès son arrivée et présentement c'est déjà à un si jeune âge le 1er ailier droit de l'équipe. Avantage Batherson.
Sean Farrell AG 5'9 175 ch 4-124 (20)
19 ans USHL 2020-2021 51 p.j. 94 pts
Vs
Roby Jarventie AG 6'2 184 ch 2-33 (20)
18 ans Liiga 2020-2021 48 p.j. 25 pts
Farrell promet beaucoup même si tout le monde en aura une meilleure idée l'an prochain puisque la USHL n'est pas la NCAA. Jarventie a été la recrue la plus productive en Liiga, une ligue d'hommes. Cependant c'est un joueur de séquence, même en Liiga il avait des périodes effacées comme il a eu au moins de 20 ans où il a beaucoup déçu et où il devra se reprendre l'an prochain. Par contre, il a du talent mais il sera difficile pour lui de mériter un poste avec les Sénateurs vu l'énorme compétition à laquelle il devra faire face. Petit avantage Jarventie pareil pour l'instant.
Ryan Poehling C 6'2 197 ch 1-25 (17)
22 ans LAH 2020-2021 24 p.j. 15 pts
Vs
Ridly Greig C 5'11 165 ch 1-28 (20)
18 ans WHL 16 p.j. 25 pts AHL 4 p.j. 2 pts
2 futurs 3e centre LNH, Poehling montre vraiment une belle maturité dans son jeu cette saison. Greig n'est pas très gros mais il a le temps de prendre un peu de poids à 18 ans seulement. Mais le pire c'est que Ridly Greig joue physique tout le temps et passe son temps à narguer l'adversaire. Il a du Brad Marchand dans le nez et je suis certain que sa personnalité fera en sorte qu'il va devenir un régulier 3e ligne à Ottawa. Avantage Greig qui est le choix obtenu pour Pageau.
Jordan Harris DG 5'11 185 ch 3-71 (18)
20 ans 2020-2021 NCAA 19 p.j. 19 pts
Vs
Lassi Thomson DD 6'0 190 ch 1-19 (19)
20 ans 2020-2021 LAH 23 p.j. 8 pts
Harris a décidé de jouer une 4e année NCAA, alors que Thomson après une année WHL est partie jouer en Liiga contre des hommes et maintenant joue dans la LAH. Thomson était le capitaine des Finlandais lors de sa dernière participation au moins de 20 ans. Il a un bon patin mais sa vision du jeu n'est pas parfaite. Il sera un bon défenseur mais pas un grand défenseur. Serait-il sur une 3e paire ou une 2e paire par défaut? Le cheminement de Thomson est plus impressionnant mais Harris semble meilleur offensivement mais est-il plus complet? Je crois que je vais dire match nul mais si vous mettez l’avantage à Harris je ne serai pas insulté!
Rafael Harvey-Pinard AG 5'9 173 ch 7-201
22 ans LAH 26 p.j. 18 pts
Vs
Vitaly Abramov AG 5'10 180 ch 3-65 (16)
22 ans LAH 23 p.j. 17 pts
Harvey-Pinard me surprend à sa saison recrue LAH. Abramov lui en est à sa 3e saison pro. Côté vitesse et maniement de la rondelle, Abramov est supérieur. Je vois Abramov sur la 4e ligne à Ottawa dès l'an prochain. Pas le plus gros mais un gars très travaillant. Il sera le Paul Byron des Sénateurs, celui de ses meilleurs jours. Mince avantage Abramov.
Josh Brook DD 6'1 192 ch 2-56 (17)
21 ans 2020-2021 LAH 24 p.j. 13 pts
Vs
Jonathan Aspirot DG 6'0 200 non repêché
21 ans 2020-2021 LAH 17 p.j. 8 pts
Brook a semé des doutes l'an passée mais il est revenu fort cette année. Aspirot fait très bien avec Belleville, il est solide défensivement et accumule quelques points. Ce sont deux joueurs de 3e paire ou back-up occasionnels mais Brook me semble avoir plus de chances de faire carrière.
Jesse Ylonen AD 6'0 167 ch 2-35 (18)
21 ans LAH 20 p.j. 13 pts
Vs
Egor Sokolov AD 6'3 222 ch 2-61 (20)
20 ans LAH 23 p.j. 15 pts
Ylonen me semble bon mais Sokolov est un buteur naturel, 46 buts en 52 parties en LHJMQ l'an passé et 11 buts en LAH à sa saison recrue. Il sera le successeur de Dadonov. Physique et éthique de travail LNH.
Jayden Struble DG 6'0 194 ch 2-46 (19)
19 ans NCAA 18 p.j. 12 pts
Vs
Tyler Kleven DG 6'4 200 ch 2-44 (20)
19 ans NCAA 22 p.j. 7 pts
Je crois que Struble à l'ensemble pour réussir dans la LNH, Kleven peut-être sur une 3e paire dans un rôle à la Borowiecki puisqu'il est lui aussi très physique mais son jeu offensif est limité malgré un excellent lancer. Je donne l'avantage à Struble.
Jacob Olofsson C 6'2 196 ch 2-56 (18)
21 ans Swe1 36 p.j. 20 pts
Vs
Mark Kastelic C 6'3 210 ch 5-125 (19)
22 ans LAH 19 p.j. 6 pts
J'aimais beaucoup Olofsson à son repêchage mais il n'a pas réussi à s'imposer en SHL et il a eu plusieurs blessures. Kastelic était le capitaine de son équipe junior, il a déjà inscrit à ce niveau 47 et 38 buts. On ne voit pas encore son potentiel, mais comme pour l'un ou pour l'autre, l'espoir se trouve sur la 4e ligne. Aucun gagnant pour l'instant.
Pour l'instant du côté de Montréal, Mysak seulement 2 pts en 13 p.j. LAH j'ai décidé de ne pas le mettre en comparaison ainsi que Ioni Ikonen 5 pts en 23 p.j. et Rhett Pitlick USHL 20 pts en 26 p.j. à 20 ans.
Du côté d’Ottawa, Max Guénette LHJMQ ch 7-187 36 p.j. 22 pts LHJMQ j'ai pas vu de match possible contre des espoirs du Ch et Mads Sogaard qui n'a seulement joué au Danemark cette saison mais ce sont deux bon espoirs. Il y a aussi Angus Crookshank choix de 5e ronde des Sénateurs qui produit à un rythme de fou, il avait 18 pts en 20 p.j. NCAA mais il a depuis 10 pts en 8 p.j. LAH.
Il y a le coaching
Joël Bouchard 2 saisons gagnantes LAH sur 3
Vs
Troy Mann 5 saisons gagnantes LAH sur 7
Les deux sont bons en développement, j'ai un penchant pour Joël Bouchard et son style. Bien l'impression que celui-ci, lorsqu'il atteindra la LNH, se fera un nom rapidement et il y sera pour longtemps.
Bref en général on voit avantage Sénateurs, avantage expliqué par une reconstruction en cours qui rapporte de meilleurs choix au repêchage et quelques bons coups dans les rondes plus éloignées. Dire qu'en plus les Sénateurs pourraient obtenir un autre top 5 au prochain repêchage et qu'ils pourraient avoir 2 top 10 de la 2e ronde ayant aussi le choix de San Jose en 2e ronde en banque.
Comments